لا تزال الجمعية العامة الإنتخابية للنادي الهاوي لمولودية وهران تثير لغطا واسعا وسط المحيط الكروي ليس بسبب المناوشات التي حدثت أثناءها وإنما نتيجة الجدل الواقع حول شرعيتها وعدم إستفائها لكافة الشروط القانونية المنصوص عليها و كان لموظف مديرية الشبيبة و الرياضة لولاية وهران المكلف بالجمعيات و النوادي الهاوية مصطفى بن عبو و الذي أشرف بنفسه على وقائع الجمعية الانتخابية بصفته ممثلا عن “الديجياس” تصريحا عبر إحدى المنابر الإعلامية مفاده أن الجمعية العامة لنادي مولودية وهران صحيحة و لا غبار عليها مستندا على نص المادة 31 التي تبقى اللغز المحير في اللعبة ، أما من جهته فلقد أكد المترشح الخاسر بارودي بللو بأن الرئيس المنتخب بن سنوسي و بعض أعضاء المكتب المنتخبين لا يحق لهم الترشح لعهدة جديدة مستدلا بفشلهم في تمرير حصيلتهم المالية السابقة و أنه باشر كل الطرق القانونية لاسترجاع حقه ،وحتى نعطي لكل ذي حق حقه حاولنا توضيح الرؤية بكل موضوعية بعيدا عن الذاتية بناءا على نصوص قانونية صادرة من هيئات رسمية بغرض تنوير الرأي العام دون مغالطات .
ضبابية نص المادة 31 يثير جدلا واسعا
أثار نص المادة 31 من القانون الأساسي النموذجي المطبق على النوادي الرياضية الهاوية الصادر عن المرسوم التنفيذي رقم 15\74 جدلا واسعا نظرا للغموض الذي يسود مضمون المادة و التي تعتبر غير واضحة بما فيه الكفاية بعدم تحديدها بالتدقيق حالة رفض إحدى الحصيلتين حيث جاءت على النحو التالي: “أنه في حالة رفض الحصيلة الأدبية المالية من طرف الجمعية العامة تنهي عهدة الرئيس ، و المكتب التنفيذي قبل انتهاء العهدة و بتصويت أغلبية أعضاء الجمعية العامة ” .
ترشح بن سنوسي و شرقي غير قانوني في نظر البعض
يرى بعض المختصين و بناءا على وقائع الجمعية العامة العادية المنعقدة بتاريخ 12 ديسمبر الماضي أين شهدت قبول التقارير الأدبية للرئيس المنتهية عهدته الطيب محياوي رفقة مكتبه المسير و فقط دون مصادقة أعضاء الجمعية العامة على الحصيلة المالية و التي تعتبر أهم بكثير من الأدبية مما يمنع منعا باتا على أعضاء المكتب المسير الترشح لعهدة جديدة نتيجة فشلهم في تمرير حصيلتهم المالية و تنطبق هذه الحالة على الثنائي بن سنوسي ،و شرقي مختار بصفتهما عضوان في المكتب التنفيذي السابق وهو ما يترك باب التساؤلات مفتوحا .
مذكرة الوزارة توضح حالات فقدان أهلية الترشح
و على عكس نص المادة 31 الذي ذكر أنفا فإن مذكرة منهجية رقم 399 المؤرخة في سبتمبر 2020 المتعلقة بمسار تجديد هيئات هياكل التنظيم والتنشيط الرياضيين المحلية و الموقعة من طرف وزير الشباب والرياضة سيد علي خالدي تثبت حالات فقدان أهلية ترشح المسيرين المتطوعين الرياضيين المنتخبين الذين كانوا محل تقرير سلبي سواء من طرف الخبير المالي أو من طرف مصالح مراقبة الإدارة المحلية وهي الحالة التي تنطبق على جمعية النادي الهاوي لمولودية وهران كيف لا و أن أعضاء المكتب السابق تقاريرهم المالية كانت سلبية و مرفوضة من طرف أعضاء الجمعية العامة و هو ما يفقدهم أهلية الترشح حسب ما تنص عليه هذه المذكرة .
عكس الثنائي فبن سجراري ترشحه سليم
من جهة أخرى فليس الثلاثي المذكور أنفا وحدهم من تشوب الشبهات ترشحهم و إنما التحفظات أيضا طالت تواجد ناصر بسجراري في المكتب التنفيذي للنادي الهاوي و في نفس الوقت عضو في مجلس إدارة شركة مولودية وهران حين أكد البعض أنه ممنوع عليه ازدواجية المناصب استنادا لنص المادة 8 من القانون الأساسي النموذجي المطبق على النوادي الرياضية الهاوية الذي مفاده : “على أنه يمنع جمع المسؤوليات بين النادي الرياضي الهاوي ونادي محترف آخر” و العبارة الأخيرة ( ناد محترف آخر ) جاءت لتوضح أنه يمنع عليه الجمع بين المنصبين في حالة ما إذا كان عضوا مسيرا ضمن ناد محترف آخر غير مولودية وهران .
ما هو دور لجنة الترشيحات……؟
يتساءل العديد من الأنصار عن الدور الذي لعبته لجنة الترشيحات المنصبة خلال الجمعية العامة العادية التي عين فيها كل من هواري حملات ، الحبيب بن ميمون ، عبد القادر مشري و عز الدين محمد ليكونوا على رأس لجنة الترشيحات خاصة و أن مهمتهم تنحصر في دراسة الملفات و قبولها وفق ما تنص عليه القوانين تفاديا للوقوع في مثل هذه الشبهات و اللبس المحيط بالجمعية الانتخابية للنادي الهاوي في انتظار الجديد و ما سيسفر عنه قادم الأيام.
بارودي بللو عضو النادي الهاوي لمولودية وهران
” أترك الحكم للعدالة و التاس اللتان ستفصلان في القضية “
في اتصال هاتفي ببارودي بللو المترشح الخاسر في انتخابات النادي الهاوي لمولودية وهران الأخيرة أكد لنا هذا الأخير أنه لم يخسر بل سرق منه الفوز لرئاسة النادي الهاوي بطريقة غير شرعية متحدثا عن تجاوزات كثيرة وقعت خلال الجمعية الانتخابية مضيفا أنه قد باشر جميع الإجراءات القانونية حيث صرح قائلا : ” أولا يجب التحدث عن التجاوزات والمخالفات التي شهدتها الجمعية الانتخابية فمن غير المعقول أن يتم قبول ترشح أعضاء فشلوا في مهمتهم و الدليل على ذلك أن تقاريرهم المالية جاءت سلبية ، مما جعلني أباشر الإجراءات القانونية من بينها الطعن في شرعية الجمعية الانتخابية أمام المحكمة العادية كما أنني كلفت محامي بالتنقل إلى العاصمة لوضع ملف ثقيل لدى المحكمة الرياضية “التاس ” إضافة إلى مراسلتنا لوزارة الشبيبة و الرياضة و نحن في إنتظار الرد و صدور الأحكام فإذا ما جاءت هذه الأحكام في صالحنا ستعاد الجمعية و إذا ما كانت ضدنا فالقانون فوق الجميع .”
شمس الدين بن سنوسي رئيس النادي الهاوي
” عدم تجاوز عشر الأصوات الرافضة للحصيلة المالية يسقط كل التحفظات “
أكد المترشح الفائز برئاسة النادي الهاوي لمولودية وهران شمس الدين بن سنوسي بأن نتائج الجمعية العامة الانتخابية سليمة من كل الشبهات و أنه رئيس منتخب من طرف أعضاء الجمعية العامة التي تعد سيدة الموقف و حول الإجراءات التي قام به منافسه بارودي بللو علق بن سنوسي قائلا : ” هناك عدة عوامل تسقط كل التحفظات أولاها هي المصادقة على الحصيلة الأدبية بفارق واسع ،ثم أن عدم تمرير التقرير المالي كان بفارق واحد فقط أي 46 ( لا ) و 45 (نعم) من أصل 91 مصوت و هو أقل من العشر فبعملية حسابية بسيط سنجد أن عشر 91 هو تسعة و يجب على الأقل أن تتجاوز عدد الأصوات الرافضة هذا الرقم أي (9) و هو ما يسقط كل التحفظات ، كما أننا تحصلنا على التسريح و المفاوضة من الديجياس إضافة إلى محضر الجمعية الانتخابية الذي يثبت شرعيتي برئاسة الفريق ، و دعني أقول بان عائلة بن سنوسي دائما ما خدمت المولودية و لم تعمل ضدها فمساري رفقة الراحل قاسم ليمام شاهد على حبي و إدماني لهذا الفريق الذي سنحاول قدر المستطاع إعادته إلى السكة الصحيحة من بوابة النادي الهاوي. ”
سيدي محمد
بافضل محمد بلخير أستاذ باحث في قانون الرياضة جامعة مستغانم
” الحالات الخاصة تتطلب دراسة جميع النصوص القانونية “
ولإعطاء رؤية قانونية أكثر للموضوع اتصلنا بالأستاذ بأفضل بلخير المختص في القانون الرياضي ساردين عليه معطيات ووقائع الجمعية العامة الإنتخابية الخاصة بالنادي الهاوي مولودية وهران حيث صرح قائلا: ” في نظري أن الاستدلال بالمادة 31 من القانون الأساسي النموذجي المطبق على النوادي الهاوية غير كاف لوحده لإزالة اللبس الحاصل حول هذا الموضوع فيجب قراءة جميع النصوص القانونية المتعلقة بالأنشطة الجمعوية الرياضية دون عزل أخرى و عدم إهمال المراسيم التنفيذية والتي هي أعلى و أسمى درجة من النصوص القانونية مثل المرسوم التنفيذي رقم 05 / 205 الخاص بالقانون الأساسي للمسيرين الرياضيين المتطوعين المنتخبين و المعدل و المتمم بموجب المرسوم التنفيذي رقم 11/130 الصادر في 22 مارس2011 الذي يوضح بصريح العبارة الشروط التي يجب أن تتوفر في المترشح المتطوع كما أضافت المادة 13 مكرر من نفس المرسوم بعض الشروط زيادة على شروط أهلية المترشح نذكر على سبيل المثال أنه يتوجب على المترشح لعهدة جديدة أن يقدم الحصائل الأدبية و المالية حسب الإجراءات المنصوص عليها وأن يكون تحصل على إبراء الذمة محافظ الحسابات و الجمعية العامة حول تسيير و حسابات الهيكل الرياضي الجمعوي.”
سيدي محمد
